| |
|
|
|
|
Az a kabaré ahogy a Dallas sztárjait szórjátok. Év elején még nem csodálkoztam volna annyira, de azóta elég jó cspattá fejlődött ki az ...
az meg egyértelmű hogy elég kemény is, de bírtátok úgy látszik, mennyi pakkot beadtatok :)
|
| |
| |
|
|
|
|
Jones is sérült. Ez már kabaré lassan. :(
|
| |
| |
|
|
|
hol van még a playoff...?!.
|
| |
|
|
Válasz Dany hozzászólására (#33929) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Na Cohen végre, már vártam.
|
| |
|
|
Válasz Sakic hozzászólására (#33931) |
|
|
|
| |
|
|
|
Felhívtuk Cohent és Portert is. Akkor komolyabb lehet Wilson sérülése is. 
|
| |
| |
|
|
|
De nem ütöttetek.  Nem voltam elájulva egyik csapattól sem, mi sajnos túl későn érkeztünk meg.
|
| |
|
|
Válasz Gringo hozzászólására (#33928) |
|
|
|
| |
|
|
|
Haha, kevés lesz ez még a PO-ban,hogy minket meg bírtok verni.
|
| |
|
|
Válasz Gringo hozzászólására (#33928) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | Mondjuk meglátszott hogy három rookie védővel álltunk ki, de még talán így is verhető lett volna ez a Canucks ha nem vagyunk ilyen balfaszok. |
|
jah, elég szarul játszottunk legalább 5öt kelett volna ütnünk
|
| |
|
|
Válasz Sakic hozzászólására (#33925) |
|
|
|
| |
|
|
|
| | de ez egy üzenet: te túl jó vagy ahhoz hogy csak simán hasznos legyél, ki kell tűnnöd!
|
|
Mondjuk ezzel egyetértek. Ahhoz képest, hogy mekkora tehetség elvileg, semmiben nem tűnik ki a mezőnyből. Jónak jó, hasznosnak hasznos, de semmi több eddig.
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#33926) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Esküszöm már vártam meccsek óta hogy eljön az a pillanat, amikor Matty is büntiben lesz... mondjuk Sacco ilyesféle nevelgetései be szoktak jönni rövid távon lásd Wolski vagy Quincey, de Duchene szerencsére más mentális szint mint az előbbiek, így jó esély van rá hogy hosszabb hatása lesz. Mondjuk szerintem jó volt ebben a szezonban eddig mezőnyben, de ez egy üzenet: te túl jó vagy ahhoz hogy csak simán hasznos legyél, ki kell tűnnöd!
Shatty meg megmutatta, miért is lehet többek közt rá építeni a jövő védelmét.
|
| |
|
|
Válasz Sakic hozzászólására (#33925) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Shatty nagyon jó volt, majd' 21 perccel zárt a végén. Mondjuk meglátszott hogy három rookie védővel álltunk ki, de még talán így is verhető lett volna ez a Canucks ha nem vagyunk ilyen balfaszok. Mindent elmond hogy Duchene benchelve lett a második harmadban, a meccs végén pedig legtöbbször O'Reilly-ék lettek beküldve rohamozni az első sor helyett.
|
| |
| |
|
|
|
1-3, ebből 3 gólt kaptunk PK-ban. 
|
| |
| |
|
|
|
|
Shattenkirk ma debütálhat. Bár pontja nincs a LEM-ben és a +/- is 0, Quinnék szerint ő volt a legjobb védő az utóbbi időben, így ő lesz a 7. védő.
Schneider lesz Luongo helyett, fel kéne avatni :)
|
| |
| |
|
|
|
|
Nekem régi kedvencem a srác, anno nem győztem rá felhívni a figyelmet! :) Nem csak jó bekk, hanem egy remek személyiség is.
|
| |
|
|
Válasz barna hozzászólására (#33921) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Lehet, hogy volt már, de a LEM-ben Chouinard első három profi meccsén 3 pont, az utolsón GWG. Főleg Shatty-t, Cohent, Gaunce-t, Elliottot, Barrie-t szoktuk emlegetni mint király védő prospectjeink, de jó tudni, hogy ő is kopogtat már az Avs ajtaján. Tudom, hogy ez még csak 3 meccs volt, de a tavalyi QJMHL-szezonja is iszonyat jó lett, asszem még az év végi All-Star ötösbe is bekerült. Kíváncsi vagyok, kit fogunk előbb-utóbb cserélni, mert egyik sem minor-leaguer potenciál, valaki(k)ért szerezhetnénk top6 wingert!
|
| |
| |
|
|
|
|
Anderson már kicsit korizgat, Footer és Cumi továbbra sem. Jó ez a kis szünet a srácoknak most, örülnek is neki.
|
| |
| |
|
|
|
Bármelyik rangsort megnézitek, nincs benne a top50-ben, ami azért elég vicces.
Stewie közben 3rd star lett a hónapban. 
|
| |
|
|
Válasz Acco hozzászólására (#33916) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Sinán le lehet hozni 5 védővel egy meccset úgy, hogy Lifiton csak 3-5 percet kap. Talán gólja miatt kap egy kis lehetőséget. Szerintem Gaunce lesz a callup.
|
| |
|
|
Válasz Shad hozzászólására (#33915) |
|
|
|
| |
|
|
|
Néztem 1-2 statot, ami amúgy talán a háttérbe szorulnak. ROR 7. a ligában takeaway-ekben 15-tel, Duchene is 20-ban van tízzel Giveaway-ekben nincs játékosunk a 40-ben, Duchene a legrosszabb kilenccel, így is 43. Érdekes, hogy Myers és Keith igen nagy előnnyel "vezetik" a korongeladási listát... Myers-nél durva sophomore slump van.
|
| |
| |
|
|
|
Az, hogy Stastny alul értékelt, az ellen csak a fizetése szól Amit természetesen megérdemel.
|
| |
|
|
Válasz Sakic hozzászólására (#33909) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Holos, Wilson, Q, Liles, Hannan, Lifiton
Ha így marad, akkor szerintem 16-18 percet kellene kapnia.
Jöhetne fel Shattenkirk, Cohen, Gaunce hármasból valamelyik Lifiton helyett!
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#33914) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Cumi agyrázkódás. Kíváncsi vagyok, hogy Lifiton mennyi lehetőséget kap így.
|
| |
| |
|
|
|
|
off
Silent Bob! Néha figyelned kellene a csapatodra fenteziben, most is van egy csomó sérülted.
on
|
| |
| |
|
|
|
|
Alulértékeltnek én se mondanám. Inkább a liga legismeretlenebb pont/meccs körüli játékosának.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#33911) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Lehet, hogy alulértékelt, de ez a fizetésén nem látszik. Mindenesetre mostanában tényleg nagyon jó. Stewarttal nagyon jók együtt.
|
| |
|
|
Válasz Sakic hozzászólására (#33909) |
|
|
|
| |
|
|
|
Portert meg leküldtük végre, gondolom közeleg Koci visszatérése.  
|
| |
| |
|
|
|
Strastnyval nem feltétlenül értek egyet, az észrevehetetlen kicsit túlzás, inkább nem mindig látványos. Pont az esze miatt akkor is a legjobbjaink között van ha épp nem szerez pontot, a hockey sense-t nem lehet statban mérni (nemrég volt erről egy cikk a yahoo-n, pont őt hozták fel az egyik példaként). Szerintem egész komplett játékossá nőtte ki magát, a védekezésével sincs baj. Gólvágó meg sose lesz belőle, de tény hogy simán elérhetné a 30-at. Amúgy meg a liga kb. legalulértékeltebb játékosa, a mai gólját is ha Datsyuk lövi, már onanizálna a fél sajtó.
Stewart meg = beast. Egyszerűen nincs ellenfele a kapu közelében, meg amúgy se nagyon. 
|
| |
|
|
Válasz avsfan hozzászólására (#33885) |
|
|
|
| |
|
|
|
remelem hogy mas meccseken is hozza majd a formajat 
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#33907) |
|
|
|
| |
|
|
|
Budaj amilyen szar volt az előző meccsen, annyira király ezen. 
|
| |
| |
|
|
|
Az előző szezon mélypontja is az volt, amikor a Jackets kommentátorait kellett hallgatni, már el is felejtettem mennyire buták. Most ismér egy perce előnyben játszunk, mire észreveszik, Jonest keverik Wilsonal. Nem jönnek rá miért áll meg a játék (les volt, egyértelmű, de nekik magas)...
|
| |
| |
|
|
|
|
Sziasztok! Találtatok használható stream-et?
|
| |
| |
|
|
|
|
Nem tudom, szerintem ezt kéne jobban csinálni. Alapadottság hogy a védőink nem elég jók hátul, tehát ezt kéne valahogy ellensúlyozni. A large box valószínűleg rosszabb lenne, mert magukra lennének hagyva és még nagyobb baj lenne belőle. Diamonddal meg eleve csak egy bekk lenne a kapu előtt, katasztrófa. Talán ha ezt játszanánk két mozgékony emberrel a gyémánt két oldalsó csúcsán működne:
----------------O'Reilly/Stastny----------------
Galiardi/Jones---------------------Liles/Quincey
-----------------Hannan/Foote------------------
De mégis azt mondom, hogy a passive boxot kéne jobban csinálni, és a bekkjeink felének összekapnia magát.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#33903) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Jó írás, jó észrevételek, annyi kiegészítéssel, hogy a PK tavaly sem volt jó. 18-20 körül voltunk ha jól emlékszem. Abban viszont nagyon egyetértek, hogy a PK a védők miatt szar.rendrenemzárják ki a kapu elé bekorcsolyázókat. Bár az is igaz, hogy maga ez a passive-box rendszer nem annyira tetszik. Jobb lenne egy agresszívebb PK, de Lefebvre nem elég tökös hozzá.
|
| |
|
|
Válasz hofi33 hozzászólására (#33901) |
|
|
|
| |
|
|
|
Sacco megbetegedett.
|
| |
| |
|
|
|
|
Ha már 10 meccses gyorsértékelés, csapatszinten elég érdekesen állunk, főleg tavalyhoz képest fordultunk át teljesen:
- az egész ligában a második legtöbb gólt lőttük eddig (WTF?)
- kapott gólokban viszont tökutolsók vagyunk
És tényleg valahogy mezőnyben, előrejátékban sokkal dominánsabbak vagyunk, rendre túllőjük még a legjobb ellenfeleinket is. (Tavaly ugye alig lőttünk, de Andy fogott majdnem mindent és jól használtuk ki a helyzeteinket). Idén viszont Neo sem fog annyit, a védelemből meg többen teljesítenek alul tavalyhoz képest, mint amennyien jobban.
Egyenlő létszámban, hála a mostanra remekül megalapozott hard-working up-tempo játékunknak, szintén hatékonyak vagyunk. Meglepő módon PP-ben is fejlődtünk, a 21% egész jó (viszonyításképpen: a kissé jobb egyéni képességű PP-unittal felálló Pittsburgh 13%-on áll). Ezt főleg Holös stabilitásának és Stewart kapu elé állításának tudom be, na meg Hejduk is feléledt, így azért szélesebb a repertoár mintha a szokásos Liles belöbböli és valaki majdcsak bekaparja esetleges játékot játszanánk.
A PK viszont hátulról ligaharmadik és szar. Ez is pont a fordítottja a tavalynak, PP-ben szenvedtünk de viszonylag jól működött az elhárítás. Ez kissé érthetetlen számomra, mert egyénileg remekül védekező csatárokról van szó, itt is inkább a hátsó emberek azok akik nem végzik elég jól a dolgukat.
Bulikban is javultunk, a 48% ilyen fiatal centerekkel nem olyan rossz, és sokszor láthatjuk hogy több fontos faceoffot hozunk el mint tavaly. Ütközésekben 25.-ek vagyunk, ennél sokkal többre ne is számítsunk szerintem, mert a taktika nem a hitekre, hanem a konstans erőszakos fizikai kontaktusra épít. Blokkolásban Clark nélkül is top10-ben vagyunk, amiben persze még mindig közrejátszik kicsit hogy nem elég hatékony a védekezésünk, sok lövést engedélyezünk az ellenfeleinknek.
10 meccs után bíztató az összkép szerintem, másfajta hibák jöttek elő amiket meg kell oldanunk. A második (Duchene-) sor mezőnyben nem rossz, de eddig bennük maradtak a gólok, ha ez visszajön Muellerrel vagy nélküle, akkor 3 jó sorral állhatunk ki. Ha a védekezést kicsit összekapjuk simán meglesz a playoff, ha nem akkor dogfight lesz idén is.
|
| |
| |
|
|
|
|
Én csak az Oilers elleniekre nevezném be, mert kicsit soknak tűnik a két bunkó állat Stortini és McIntyre egyszerre a jégen :D
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#33899) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Lenne egy kérdésem: kinek hiányzik Koci??? Remélem Sacco is rájött, hogy kár egy spotot rá pazarolni, teljesen jól működik az élet hokizni nem tudó verőlegény nélkül is. :)
|
| |
| |
|
|
|
|
*gólokat
Mindegy,sokkal nagyobb baj Foote kidőlése,mint Q szar játéka.
|
| |
|
|
Válasz Dany hozzászólására (#33896) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Vagy csak egyszerűen rossz formában van. A lustaságot/elkényelmesedettséget én nem látom rajta, akar ő csak nem jó amit csinál. Ellenkező esetben kivágta volna Sacco a lelátóra azonnal.
|
| |
|
|
Válasz Dany hozzászólására (#33896) |
|
|
|
| |
|
|
|
|
Megkapta a zsíros fizetést, és így teljesen elkényelmesedett. Persze amíg csak 500k körül keresett, adddig tudott játszani.
Clark meg lövi a gókat Tampában.
|
| |
|
|
Válasz BigFoote hozzászólására (#33893) |
|
|
|
|
